整體澆筑與混凝土濾板相比較： 
1．整體澆筑濾板沒有任何接縫，徹底***了傳統(tǒng)小塊預(yù)制濾板可能存在濾板密封不嚴(yán)密的隱患，從而杜絕了翻板、漏砂等弊病。
2．用調(diào)節(jié)濾桿調(diào)整濾頭水平精度高，可以將整個(gè)濾池的布?xì)饪渍{(diào)整到同一水平高度，優(yōu)于傳統(tǒng)濾板、濾頭只能用一塊濾板間接調(diào)整濾頭的工藝，使配氣布水更趨均勻理想。
3．由于濾桿可調(diào)節(jié)進(jìn)氣孔高度，若干年之后，對(duì)發(fā)生不均勻沉降的土建構(gòu)筑物仍然可以再一次調(diào)整濾池，布?xì)饪自谕煌矫嫔稀?br /> 4．現(xiàn)場(chǎng)整體澆筑濾板鋼筋與混凝土質(zhì)量易于控制，施工周期短，改變了傳統(tǒng)濾板一模一板的落后加工工藝，且便于現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督和質(zhì)量檢查。
5．由于濾頭的水平度可由調(diào)節(jié)濾桿予以保證，故整體澆筑混凝土濾板的控制指標(biāo)與常規(guī)土建工藝相近，同格濾池的土建水平誤差＜1‰即可，又由于整體澆筑減少一板一模的模具費(fèi)、密封膠泥、預(yù)埋螺栓、緊固件，節(jié)約運(yùn)輸?shù)跹b費(fèi)，從而簡(jiǎn)化施工程序，并可提高機(jī)械化施工程度，縮短施工周期，降低工程造價(jià)。